小镇SHTTL(2022)

补6.10siff第三场

SIFF 2023 第16场，前面部分看得昏昏欲睡，但最后一幕后劲非常足，直接感觉窒息飙泪，感觉前面铺垫那么多就是为了爆发的一刻，管他什么主义，什么人，纳粹才不管那么多。要不是电影节排了太多场次，我一定把这场和《万湖会议》一起看。长镜头，音乐非常好听，感觉有点外宽Yiddish风。镜头里回忆是彩色的，黑白才是现实的，当天没想明白，今天一想太对了，大屠杀怎么可以是彩色的呢？

伤痛前最后欢呼的葡萄酒还是最后被混乱追着躲进父亲的围罩里，都是想起心里就会触动的片段。“一镜到底”➕“黑白”，导演的镜头调度真的很厉害。。。本次上影节看过最惊艳的——

摄影绝美，巨幕观赏惊艳！就是所有的思想碰撞人物矛盾全靠对白说出，真的很像在银幕上看话剧（没有冒犯话剧的意思），但对白的能量又平庸到使人昏昏欲睡。后来看到是长片处女作又觉得合理，押宝或者说是陶醉在最后五分钟的极大转折带来的戏剧张力大爆炸，以至于前面不顾观众死活。25thSIFF

最后一声枪响稍微有点意思。

6/17 @ 丁香国际上影 SIFF 23

SIFF，神作预定，大型意第绪语预习现场。全程震惊于一镜到底的表演，调度，灯光与镜头语言。整部作品的拍摄非常工整，完成度相当高，细致精巧地构思展现了正统犹太人与世俗犹太人的生活方式与冲突，苏联政府和纳粹德国则作为背景和冲突的推动力出现，是我认为现代拍摄holocaust的恰当处理方式，这是给予犹太视角真正尊重的方式。更进一步的胡思乱想：这种叙事最终是以犹太方式完成的，因为曼德勒就是以先知身份降临的：对经文的熟悉和独特解释，对社群的出离又回归，最终返回社群的决定，而淡定面对死亡并保护孩子的父亲则折射出弥赛亚的影子。

结尾来的猝不及防

伪一镜到底的调度和舞台感的表演以及黑白影调很适合这样的题材，政治大环境的改变、宗教信仰、身份认同，想到《大象》，漫长的铺垫只为最后十几分钟的震撼

黑白与色彩的画面，一镜到底的成熟运用。有风格也有技术，这种方法应该比纪录片更要写实，一点不像处女作。中间谈话部分，知识面的缺陷让我感到枯燥，因此不是影片的问题。最后一幕值得五星。

一镜到底形式适合这个题材，场面调度成熟，辩经部分差点意思

25siff第六部/最后一部。挑了几个正在经历动荡的地域的电影，Ukraine这一部很多惊喜。感觉更适合排成话剧，一切都在最后一幕曼德拉躲进父亲的披肩里那一刻爆发。需要补一些东正/犹太冲突的知识。

在上影节敲字幕敲的最后一部片子，也是敲到的最好的片子。看完第一遍会给四星，看完第二遍只觉得惊为天人，值得五星。前面那些晦涩难懂的宗教议题和无关紧要的个体冲突全部有了意义，原来都是在为排异的大屠杀埋伏笔。我们可以接受差异、理解不同吗？不论是宗教、理想、主义，还是种族？个人的梦想、情感、困厄、希望，在时代的洪流面前竟然如此脆弱。一大一小两种叙事结合起来，永远会震撼人心。一镜到底和黑白彩色的切换也使用得好巧妙，和内容表达完全相得益彰。最后的大屠杀表现得相当克制，只用了五分钟时间，可是你知道会发生什么，反而表现越克制越难受。这片后劲真的太大了，结束之后和搭档呆呆地坐在位置上，只会说“这片子太好了”。观众也鼓了两次掌，可见是有目共睹的好片。

SIFF25th #23 镜头从室内经过开着的窗户缓慢移动到了室外，这个一镜到底太丝滑了。彩色画面与黑白画面的转换也丝毫不突兀。三个人抱在一起欢呼的时候就预感到会有什么事情发生而紧张到不停看表。一声枪响让一切梦想、信仰、主义全部被抹杀，曾经不同立场的争论也在屠杀中也显得毫无意义。

siff

SIFF 观影体验直线上升

神调度，各个场景的衔接自然流畅又有新意。 但真的晕长镜头，尤其旋转带上升的这种🥱上一次这么困的还是地球最后的夜晚。中间大段大段的对话，冲突，矛盾铺垫的的很足，以为最后就以三人的出逃或者献祭结束，没想到绝对强敌出现，最后一响加一星。

為了見證屠村而故意耽誤的私奔行程，也沒離村多遠就開始喝酒作樂還瞇到第二天才打算要走，我一個大俗人我真的不會這麼個私奔法⋯⋯我又一次睡著了🫠

siff。台词有点不适应。能让一镜到底结束的只有枪。

看宗教讨论和无聊的农村生活中途看到睡着又醒来，没想到结局。2020-2022这三年过去以后看到纳粹的残暴开始创伤应激。