给管大导演的《八佰》打分，也就只能是个fair。
先说优点，诚然，作为一个商业片来说，布景、后期、人物刻画都有了，叙事也比较流畅，观众能十分投入地跟下整个过程，并且一定能为之感动。管大导演的镜头刻画是全篇的一大亮点，他抓取战争中的个人场景的确摄人心魄，不管是仓库里的还是租界里的，我们都能看到的是活生
生的个人，真实的血肉和情感。全片的镜头布局，特写角度都十分令人动容，称得上是精彩之作。这种散点化的叙事视角的确很有效得突出了整个主题，让观众可以无缝地体会到各类人对这场战斗的看法，他们价值观的变化，这无疑是本片的成功之处，管大导演也传递了他最初的意图。
作为商业片，好好讲故事，明明白白地塑造人物，给观众以沉浸感，也就够了，但是管大导演的野心太大，又加了加他那艺术片元素，这一加就顿时感觉整个电影突然缺了点韵味。因为这手段并不太高明，给人没有带来新鲜感，反而让我觉得管虎老了。
首先是缺乏叙事的完整性，更要命的是这种完整性的缺失并不是广电剪辑导致的，而是整个编剧上的布局，让人觉得表达的东西还不够立体。作为纪实性重的编剧，本片就呈现事实方面就很有缺陷，尤其是结尾很不高明。过了桥就提了一句缴枪，剩下后文尽失，这种淡化就没有道理，反而后面要是再提到租界和汪精卫的沆瀣一气，就会更增加了叙事的立体感，悲剧的宏大一下就上来了。要是考虑时长问题，完全可以把前面长达40分钟的背景交代压缩，前太松后太紧，这显然就是技巧的疏离。结尾突然来一个浦东新区，更完全是过审的求生欲，有这真不如交待交待团长的悲剧结局，这不必这种干巴巴的结尾更容易过审？
其次就是他硬要搞一点艺术片情怀，反而生硬至极，把叙事冲的支离破碎。贯穿全片的白马在实际用场方面太过欠缺，就单纯为了一个象征存在着，生怕观众看不懂这个不合时宜的象征，一遍一遍的重复。艺术电影的象征性意象怎么着也应该润物细无声吧，这个大张旗鼓的白马怎么说都是弄巧成拙，这么处理甚至不如张艺谋，姜文他们了。另一个象征是京剧，这个倒还是可以说的过去，从租界到仓库，再到结尾楼顶上那段，还有台词里赵子龙什么的，到是个不错的象征。
最后就是叙事顺序方面，管大导演嫌平铺直叙体现不出他的水平，过桥那块故意来了一个倒叙，这就更离谱，画蛇添足，没啥意思，商业片好好讲故事不香吗？当然还有逻辑上的缺失，比如偷跑出去那个人，一开始就倒霉至极，怎么最后又成功了？还有最后结尾，军民隔铁栅栏相望，门却不开大点，有点虚情假意了。
再提一下广电，感觉剪的算很成功了，中间部分很完整。至于什么青天白日旗，那一段感觉就够用了，意思已经到那了，没啥可以黑的。
总结一下，分散式聚焦的个人形象塑造的很成功，这是管大导演的功力，但是艺术性显然不足，显得太过油腻，感觉管虎老了。