这是一部独特的科幻片。

独特，这个词在某些特定标准下并非褒奖，比如在面对“口碑”这个词的时候，独特可能意味着争论。

整部影片在暧昧的隐喻和直接的展示之间游移，这就造成理解上的暧昧感，似乎懂了又似乎没懂。

我不能完全理解这部影片，但直接异化肉身这种赤裸的视觉表达，让我看到了思想被异化的现实。

关于未来的一场行为艺术，一次思想实验。

《未来罪行》

注意！

以下海报和图片涉及到人类肉身的改造，可能会引起部分朋友的不适。

同时有剧透！

慎拉！慎滑！慎点！

故事背景架空，荒谬，更像一场搭建暗喻的思想实验。

开篇一幕，孩子吃掉塑料垃圾桶的行为甚是诡异，而母亲直接用枕头闷死孩子的举动也是震惊高能。之后失魂般的报警自首，让父亲来收尸的情节悬念飙升。

之后画面一转，一张类似爬虫、奇诡的吊床出现在画面中。

慢慢道出影片的故事背景。

在未来，人类发生异变，有些人类会在体内长出新的器官，而新器官大多数似乎并无用处。因为演化，有些人类进食也成了困难，需要坐在特定的机器上辅助进食。

有一些艺术家用公开展示摘除无用肿瘤的表演博得眼球，在公开展示之前，这些行为艺术家需要在肿瘤上纹上刺青，并且要向“器官注册处”进行登记报备。

这个部门存在的目的是，监管人类演化出的器官，因为在人类演化的过程中，疼痛消失了。只有少数人能够感到疼痛。只有监管这些演化出的结果才能为人类敲响警钟。当然这仅仅是初衷，两位工作人员似乎并不关心器官为何演化，有何作用。

而更像是痴迷于人体异化的狂热粉丝。

影片中的男主和女主便是这样一对艺术家组合，男主负责生长肿瘤，女主负责表演摘除。

这种高概念的设定本身就带着行为艺术的意味。

之后故事展示了几场公开拆除器官的艺术表演。人们从观赏中获得快感。

此时开篇失去孩子的父亲忽然出现，提出希望男主能够公开表演尸检他的孩子。

之后男主接触了器官登记的调查员，一段对话中展示出，男主并非是器官生成的狂热爱好者，而只是认为那是肿瘤。而且他似乎是调查员的卧底，为调查员提供器官犯罪的“证据”。

至此，故事才和开篇的杀死儿子的情节联系到一起。

主角通过调查发现那孩子演化出了吃塑料的能力，而被母亲视为异端，而杀死了他。

孩子的父亲希望通过公开解剖公开这个秘密。

父亲的组织用塑料合成食物，而正常人吃下去会死掉。

所以在正常人眼里，他们已经异化成了其他生物，不再属于人类。

公开解剖如期举行，孩子的器官被展示出来，他的每一个器官全都有纹身标注。

父亲大受震惊，因为他相信孩子并未接受任何人工的“改造”，而是自然演化的。

父亲并不知道，这其实是当局为了掩盖事实而耍的手段。

最后男主吃下了那个人类合成的食物，影片到这里便结束了。

影片的对抗感并不明显，大部分的篇幅留给了行为艺术的展示。

所以显得整个故事不是那么“类型化”而悬念节奏松散。

显然影片想探讨的东西是关于“人”本身，更具象的表意便是“肉体”。

因为肉体是感受和适应世界的工具。

影片通过一种极端的演化去探索演化的方向与意义。

当达尔文提出演化论的时候，我们可能会发现，唯一不太符合演化论的就是人类，因为当人类具备了改造环境以求让其反向适应自己的时候，所谓“适者生存”就不再起作用了。

但同时另外一种适者生存似乎在悄然兴起，那便是文化适应。

影片将生理不适和肉体香艳并置。

用一种痛苦的方式去回应快感。

把所谓疼痛和欢愉放在了同等的表达之上。

这不仅让我思考，那到底何谓痛苦，何谓欢愉？

影片中真正演化出有用器官的人类，可以消弭人类的恶果。虽然悲哀，但确实做到了适应恶劣的环境，但却被视为异端，真相被谎言掩盖。

实用主义被抹杀。仅剩对痛苦和欢愉的追求。

关于器官的演化与功能的探讨，是一场自食恶果和哗众取宠的狂欢。

讽刺的是当真正的演化出现时，人类却无法接受。

这和起初调查人员对艺术的质问有相似之处。

肿瘤为什么会是艺术？

情感塑造在哪里。

哲学理解在哪里。

如果切割肿瘤是艺术对肉体演化的一场思考，那么当真正演化来临的时候为何被迫受控掩盖真相。

这种自扇耳光的行为，让这场行为艺术沦为滑稽的虚无。

但从另外一个角度来看，不论未来会如何，艺术家的表达似乎也值得肯定，即便未来晦暗不明，总要有人用艺术去探索可能，去劈开现实，去引导思考。

但引发的后果是好是坏，没人能说得清楚。

有趣的是，不论我们如何掩饰，我们终将面对一个环境污染的未来，而这种污染恰恰是人类追求幸福而造成的结果。

（自己弄了个公号，叫”电影药“欢迎随手关注）